首页 /山东省增补2024年城镇老旧小区改造(东平县增补)项目一标段中标候选人公示

山东省增补2024年城镇老旧小区改造(东平县增补)项目一标段中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2025年01月05日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

小区

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**省增补2024年城镇老旧小区改造(**县增补)项目中标候选人公示

****受****的委托，对**省增补2024年城镇老旧小区改造(**县增补)项目一标段进行招标，并于2025-01-03 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**省增补2024年城镇老旧小区改造(**县增补)项目一标段

3.招标控制价：3972.71万元

4.招标人：****

地址：**县**路345号

联系人：侯主任

联系方式：0538-****786

5.代理机构：****

地址：**省**市**县**街道**路399号

联系人：尹经理

联系方式：0538-****180

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****5442.94	100	合格	390000	李祥磊
2	******公司	****7220.01	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	390000	刘鲁杰
3	******公司	****3374.25	100	合格	390000	厉军
4	****公司	****3263.04	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	池亚茹
5	****公司	****0081.31	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	刘旭
6	******公司	****1196.42	100	合格标准	390000	牛兵
7	****公司	****7871.01	100	合格	390000	张衍民
8	******公司	****8447.95	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	石丽建
9	****公司	****4242.99	100	合格	390000	王宏菲
10	******公司	****2217.41	100	合格	390000	李灿格
11	****公司	****8994.23	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	李启贺
12	****公司	****5718.98	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	张志杰
13	****公司	****9266.67	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	李楠
14	******公司	****0147.47	100	合格	390000	陆书博
15	****公司	****1216.21	100	合格	390000	孙媛媛
16	****集团有限公司	****9676.01	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	魏玉杰
17	******公司	****0712.08	100	合格	390000	王晶晶
18	****公司	****0135.06	100	合格	390000	张梅
19	中曜****公司	****5714.12	100	合格	390000	郭建
20	****集团有限公司	****9850.97	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	390000	李增
21	******公司	****1040.58	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	张西令
22	县**公司	****8800.09	100	合格	390000	韩明秀
23	****公司	****4900.44	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	高宁宁
24	正禾**公司	****8486.84	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	林旭娇
25	****公司	****3117.50	100	合格	390000	赵志
26	中纪舜年（山****公司	****7122.84	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	张胜德
27	****公司	****7170.39	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	雷明磊
28	华盛**公司	****6812.05	100	合格	390000	蒋红涛
29	****公司	****5318.16	100	合格	390000	王建新
30	******公司	****1860.08	100	合格	390000	焦宗红
31	东****公司	****4421.21	100	合格标准	390000	侯绪坤
32	******公司	****4939.67	100	合格	390000	彭赛
33	国**公司	****0269.10	100	合格	390000	马祥
34	******公司	****5939.76	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	陈运泰
35	******公司	****4371.01	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	马绍爽
36	县**公司	****2218.40	100	合格标准	390000	刘祥华
37	******公司	****3029.42	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	李洪胜
38	****集团有限公司	****0846.14	100	合格	390000	张明
39	****公司	****0131.07	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	王庆山
40	**集团**公司	****6207.10	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	刘丹
41	****公司	****3509.72	100	合格	390000	王洪斌
42	****公司	****5925.96	100	合格	390000	王正涛
43	海源**公司	****3104.84	100	合格	390000	刘方超
44	东华世嘉**公司	****5092.08	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	王浩
45	******公司	****4354.48	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	李新亮
46	******公司	****4081.62	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	390000	谷怀美
47	****公司	****6810.58	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	潘兵
48	******公司	****3809.65	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	390000	代其富
49	******公司	****7083.50	100	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	390000	李进

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****		0.0	0.0			1
2	****公司		0.0	0.0			2
3	****公司		0.0	0.0			3
4	******公司		0.0	0.0			4
5	******公司		0.0	0.0			5
6	******公司		0.0	0.0			6
7	****公司		0.0	0.0			7
8	******公司		0.0	0.0			8
9	******公司		0.0	0.0			9
10	******公司		0.0	0.0			10
11	******公司		0.0	0.0			11
12	****公司		0.0	0.0			12
13	****公司		0.0	0.0			13
14	******公司		0.0	0.0			14
15	****公司		0.0	0.0			15
16	******公司		0.0	0.0			16
17	****公司		0.0	0.0			17
18	******公司		0.0	0.0			18
19	****公司		0.0	0.0			19
20	****公司		0.0	0.0			20
21	******公司		0.0	0.0			21
22	****公司		0.0	0.0			22
23	****集团有限公司		0.0	0.0			23
24	******公司		0.0	0.0			24
25	****公司		0.0	0.0			25
26	中曜****公司		0.0	0.0			26
27	****集团有限公司		0.0	0.0			27
28	******公司		0.0	0.0			28
29	县**公司		0.0	0.0			29
30	正禾**公司		0.0	0.0			30
31	****公司		0.0	0.0			31
32	中纪舜年（山****公司		0.0	0.0			32
33	****公司		0.0	0.0			33
34	华盛**公司		0.0	0.0			34
35	****公司		0.0	0.0			35
36	******公司		0.0	0.0			36
37	东****公司		0.0	0.0			37
38	******公司		0.0	0.0			38
39	国**公司		0.0	0.0			39
40	******公司		0.0	0.0			40
41	县**公司		0.0	0.0			41
42	******公司		0.0	0.0			42
43	****集团有限公司		0.0	0.0			43
44	****公司		0.0	0.0			44
45	**集团**公司		0.0	0.0			45
46	****公司		0.0	0.0			46
47	****公司		0.0	0.0			47
48	海源**公司		0.0	0.0			48
49	东华世嘉**公司		0.0	0.0			49

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
2	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
3	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
4	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
5	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
6	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
7	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
8	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
9	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
10	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
11	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
12	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
13	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
14	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
15	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
16	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
17	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
18	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
19	中曜****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
20	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
21	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
22	县**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
23	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
24	正禾**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
25	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
26	中纪舜年（山****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
27	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
28	华盛**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
29	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
30	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
31	东****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
32	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
33	国**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
34	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
35	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
36	县**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
37	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
38	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
39	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
40	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
41	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
42	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
43	海源**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
44	东华世嘉**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
45	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
46	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
47	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
48	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;
49	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	华筑（）**公司	未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第八章“投标文件的组成”中资格审查资料相应内容 “备注”的要求提供资料的。。
2	******公司	未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第八章“投标文件的组成”中资格审查资料相应内容 “备注”的要求提供资料的。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****5442.94元	1
2	****公司	****5718.98元	2
3	****公司	****4900.44元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：李祥磊

中标金额：****5442.94 元

工期：100（日历天）

10.开标日期：2025-01-03 09:00:00

11.公示日期：2025-01-05 至 2025-01-07

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(****建设局工程建设科电话：0538-****090)投诉。

15.其他说明：/

附件：中标候选人公告.pdf 附件：中标候选人公示一标段附件.docx

附件（2）

招标进度跟踪

2025-01-05

候选人公示

山东省增补2024年城镇老旧小区改造(东平县增补)项目一标段中标候选人公示

当前信息

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～