招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示 |
公共**编号: | 2025NYSG01Z****001 | 项目编号: | **** |
招标人: | **** |
项目名称: | G308文石线黄河公铁两用大桥及连接线工程电力迁改项目施工 |
招标范围: | 本项目的材料设备采购、施工、调试,通过电力部门最终验收并确保送电、保修及配合手续办理、配合移交及涉及本项目的用地手续办理、部分征拆补偿等工作内容。(具体详见招标文件)。 |
建设地点: | **市**区、**区 |
代理单位: | **** |
开标日期: | 2025-03-17 09:00 | 标段数量: | 2 |
|
1标段G308文石线黄河公铁两用大桥及连接线工程电力迁改项目**段施工 |
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 工期 | 其他 | 1 | **** | ****1210.65 | 陈艳丽 | 150 日历天(具体以甲方开工令为准)。 | | 2 | ****集团有限公司 | ****0281.02 | 胡海昌 | 150 | | 3 | ****集团有限公司 | ****9773.08 | 邝龙飞 | 150 | | 4 | ******公司 | ****0495.44 | 毕超 | 150日历天 | | |
|
单位名称 | 技术标评委1 | 技术标评委2 | 技术标评委3 | 技术标评委4 | 技术标评委5 | 技术标平均分(权重) | 商务标得分(权重) | 资信标得分(权重) | 总得分 | ****集团有限公司 | 93.5000 | 84.3000 | 82.8000 | 86.3000 | 89.8000 | 21.7000 | 61.0740 | 9.8000 | 92.57 | ****集团有限公司 | 85.7000 | 77.3000 | 79.1000 | 80.6000 | 87.9000 | 20.4500 | 59.8195 | 9.5000 | 89.77 | ******公司 | 84.1000 | 71.5000 | 79.7000 | 80.5000 | 88.8000 | 20.3575 | 59.8650 | 8.2000 | 88.42 | **** | 85.4000 | 74.1000 | 80.6000 | 81.2000 | 88.5000 | 20.6000 | 59.9105 | 7.2500 | 87.76 | |
序号 | 投标人名称 | 资质等级 | 项目负责人 | 投标总报价(元) | 质量 | 工期/天 | 1 | ****集团有限公司 | 其他-其他-不分等级 | 邝龙飞 | ****9773.08 | 质量要求:符合国家相关专业验收规范的规定,达到验收合格标准,确保通过电力部门验收,实现正常送电。保证措施:详见技术标 | 150 | |
序号 | 姓名 | 岗位 | 证书编号 | 专业 | 备注 | ****集团有限公司 | 1 | 邝龙飞 | 项目经理 | 鲁237********31518 | 机电工程 | | 2 | 付祯祥 | 安全员 | 鲁**C3(2024)****427 | 机电工程 | | 3 | 罗晓炜 | 安全员 | 鲁**C3(2024)****045 | 机电工程 | | |
招标人异议联系人: | 井经理 |
招标人异议联系方式: | 150****7877 |
2标段G308文石线黄河公铁两用大桥及连接线工程电力迁改项目**段施工 |
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 工期 | 其他 | 1 | ******公司 | ****600.52 | 李紧紧 | 150 | | 2 | ****集团有限公司 | ****969.38 | 刘浩 | 150 | | 3 | **赛****公司 | ****265.50 | 赵营 | 150 | 资格审查详细评审不合格: 资格审查(专家一):提供的项目经理一级建造师证书,其签字日期未在证书有效期范围内,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。;(专家二):提供的项目经理一级建造师证书,其签字日期未在证书有效期范围内,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。;(专家三):赛福特提供的项目经理一级建造师证书,其有效日期未在证书有效期范围内,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。;(专家四):提供的项目经理一级建造师证书,其签字日期未在证书有效期范围内,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。;(专家五):提供的项目经理一级建造师证书,其签字日期未在证书有效期范围内,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。;(专家六):提供的项目经理一级建造师证书,其签字日期未在证书有效期范围内,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。;(专家七):提供的项目经理一级建造师证书,其签字日期未在证书有效期范围内,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。; | 4 | ******公司 | ****040.59 | 董留冰 | 150 | 资格审查详细评审不合格: 资格审查(专家一):投标文件中没有提供本项目的项目经理信息,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。;(专家二):投标文件中没有提供本项目的项目经理信息,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。;(专家三):投标文件中没有提供本项目的项目经理信息,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。;(专家四):投标文件中没有提供本项目的项目经理信息,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。;(专家五):投标文件中没有提供本项目的项目经理信息,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。;(专家六):投标文件中没有提供本项目的项目经理信息,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。;(专家七):投标文件中没有提供本项目的项目经理信息,符合招标文件废标条件第B1.4条,据此判定该单位资格审查不合格。; | 5 | ******公司 | ****438.90 | 毕超 | 150日历天 | | |
|
单位名称 | 技术标评委1 | 技术标评委2 | 技术标评委3 | 技术标评委4 | 技术标评委5 | 技术标平均分(权重) | 商务标得分(权重) | 资信标得分(权重) | 总得分 | ****集团有限公司 | 89.9000 | 77.7000 | 81.0000 | 86.8000 | 86.8000 | 21.2175 | 61.2885 | 9.8000 | 92.31 | ******公司 | 86.2000 | 73.3000 | 79.7000 | 83.7000 | 81.4000 | 20.4000 | 59.3905 | 8.5000 | 88.29 | ******公司 | 84.1000 | 71.9000 | 79.9000 | 82.8000 | 77.6000 | 20.0250 | 59.2930 | 5.9500 | 85.27 | |
序号 | 投标人名称 | 资质等级 | 项目负责人 | 投标总报价(元) | 质量 | 工期/天 | 1 | ****集团有限公司 | 其他-其他-不分等级 | 刘浩 | ****969.38 | 详见投标文件 | 150 | |
序号 | 姓名 | 岗位 | 证书编号 | 专业 | 备注 | ****集团有限公司 | 1 | 刘浩 | 项目经理 | 鲁137********0237 | 机电工程 | | 2 | 王晓东 | 安全员 | 鲁**C3(2020)****533 | 电力工程 | | 3 | 王敏 | 安全员 | 鲁**C3(2023)****336 | 电力工程 | | |
招标人异议联系人: | 井经理 |
招标人异议联系方式: | 150****7877 |
公示说明: | |
公示时间: | 2025年3月18日 - 2025年3月20日 |
投诉电话: | 0531-****8241 |
|
|
2025年3月17日 |
|
