首页 /【泰安】东平县沙河站镇现代高效设施农业项目（EPC）中标候选人公示

【泰安】东平县沙河站镇现代高效设施农业项目（EPC）中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2026年10月31日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

高效设施农业 EPC

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县**站镇现代高效设施农业项目（EPC）中标候选人公示

****受****的委托，对**县**站镇现代高效设施农业项目（EPC）进行招标，并于2026-04-09 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**县**站镇现代高效设施农业项目（EPC）

3.招标控制价：7348.53万元

4.招标人：****

地址：**省**市**县**站镇洪福寺村108号

联系人：贾主任

联系方式：0538-****001

5.代理机构：****

地址：**省**市**县**街道**路399号

联系人：李经理尹经理

联系方式：0538-****180

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标总报价(元)	工期(日历天)	质量标准	项目经理
1	****	完全认同	****9903	630	（1）设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求。（2）采购、施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范标准，达到合格标准。	亓国梁
2	****公司	完全认同	****0088.00	630	（1）设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求。（2）采购、施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范标准，达到合格标准。	刘永磊、建筑工程、一级、鲁137********10837
3	******公司	完全认同	****9135.40	630	设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求；采购、施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范标准，达到合格标准。	毛连庆
4	******公司	完全认同	****9930.00	630	（1）设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求。（2）采购、施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范标准，达到合格标准。	郭伟
5	******公司	完全认同	****7812.60	630	设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求。采购、施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范标准，达到合格标准	付超
6	******公司	完全认同	****9930.00	630	（1）设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求。（2）采购、施工要求的质量标准：符合工程施工质量验收规范标准，达到合格标准。	王永国

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	60.0	0.0	34.21	0.0	94.21	1
2	****公司	60.0	0.0	33.9	0.0	93.9	2
3	******公司	59.99	0.0	33.83	0.0	93.82	3
4	******公司	59.97	0.0	33.76	0.0	93.73	4
5	******公司	59.99	0.0	33.06	0.0	93.05	5
6	******公司	59.97	0.0	30.91	0.0	90.88	6

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	34.21	评委A 35.0 ; 评委B 33.0 ; 评委C 32.0 ; 评委D 33.9 ; 评委E 39.1 ; 评委F 32.0 ; 评委G 34.5 ;
2	****公司	33.9	评委A 38.2 ; 评委B 35.8 ; 评委C 30.5 ; 评委D 38.2 ; 评委E 28.6 ; 评委F 31.5 ; 评委G 34.5 ;
3	******公司	33.83	评委A 37.6 ; 评委B 35.1 ; 评委C 32.0 ; 评委D 36.4 ; 评委E 28.2 ; 评委F 33.0 ; 评委G 34.5 ;
4	******公司	33.76	评委A 36.1 ; 评委B 33.8 ; 评委C 32.0 ; 评委D 36.2 ; 评委E 28.7 ; 评委F 34.0 ; 评委G 35.5 ;
5	******公司	33.06	评委A 36.5 ; 评委B 34.2 ; 评委C 31.0 ; 评委D 35.6 ; 评委E 32.6 ; 评委F 28.5 ; 评委G 33.0 ;
6	******公司	30.91	评委A 33.7 ; 评委B 32.5 ; 评委C 29.0 ; 评委D 31.0 ; 评委E 34.7 ; 评委F 26.0 ; 评委G 29.5 ;