【泰安】 泰山景区生态环境系统治理工程古树名木保护项目(玉泉寺管理区)中标候选人公示

发布时间: 2026年11月02日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息










**景区生态环境系统治理工程古树名木保护项目中标候选人公示
****受****的委托,对**景区生态环境系统治理工程古树名木保护项目(**寺管理区)进行招标,并于2026-10-30 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****
2.项目名称:**景区生态环境系统治理工程古树名木保护项目(**寺管理区)
3.招标控制价:59.07万元
4.招标人:****
地址:**市东岳大街501号
联系人:姚科长
联系方式:0538-****153
5.代理机构:****
地址:**省**市东岳大街25号1号楼3号营业房
联系人:万琳琳
联系方式:0538-****678
6.唱标记录:
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1 **** 573432.60 30 符合《古树名木保护条例》等国家现行验收规范合格标准 5000 贾希波
2 **泉旺****公司 573314.09 30 符合《古树名木保护条例》等国家现行验收规范合格标准 5000 白俊魁
3 ******公司 583851.81 30 符合《古树名木保护条例》等国家现行验收规范合格标准 5000 高麦玲
4 ****集团有限公司 573255.29 30 符合《古树名木保护条例》等国家现行验收规范合格标准 5000.00 武历娟
6.2.评标情况:
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1 **** 50.0 10.0 34.13 94.13 1
2 **泉旺****公司 50.0 4.0 32.48 86.48 2
3 ******公司 49.91 4.0 31.49 85.4 3
4 ****集团有限公司 50.0 1.5 31.68 83.18 4
技术标评审得分表:
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1 **** 34.13 评委A 30.6 ; 评委B 35.15 ; 评委C 33.6 ; 评委D 35.74 ; 评委E 35.9 ; 评委F 34.0 ; 评委G 33.9 ;
2 **泉旺****公司 32.48 评委A 28.65 ; 评委B 34.15 ; 评委C 30.6 ; 评委D 33.67 ; 评委E 36.2 ; 评委F 31.7 ; 评委G 32.4 ;
3 ******公司 31.49 评委A 27.3 ; 评委B 32.95 ; 评委C 30.6 ; 评委D 33.41 ; 评委E 35.4 ; 评委F 31.3 ; 评委G 29.5 ;
4 ****集团有限公司 31.68 评委A 28.3 ; 评委B 33.15 ; 评委C 30.2 ; 评委D 33.49 ; 评委E 35.5 ; 评委F 31.4 ; 评委G 29.7 ;
7.无效投标及废标情况:无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
序 候选人名称 投标金额 排名
1 **** 573432.6元 1
2 **泉旺****公司 573314.09元 2
3 ******公司 583851.81元 3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****
项目经理:贾希波
中标金额:573432.6 元
工期:30(日历天)
10.开标日期:2026-10-30 09:00:00
11.公示日期:2026-11-03 至 2026-11-05
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(********管理部,联系电话:0538-****373)投诉。
15.其他说明:
附件(2)
招标项目商机
暂无推荐数据