【泰安】 汉堂名岳项目B地块外窗工程专业工程分包中标候选人公示

发布时间: 2026年11月10日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
汉堂名岳项目B地块外窗工程专业工程分包中标候选人公示
****受****,****集团有限公司的委托,对汉堂名岳项目B地块外窗工程专业工程分包进行招标,并于2026-11-10 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****-第2次招标
2.项目名称:汉堂名岳项目B地块外窗工程专业工程分包
3.招标控制价:1909.2万元
4.招标人:****,****集团有限公司
地址:**省**市**市**路甲069号
联系人:刘经理
联系方式:139****7986
5.代理机构:****
地址:**市岱****社区北街42号商铺
联系人:李慧
联系方式:0538-****222
6.唱标记录:
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1 **** ****2027.86 90 合格,符合国家、行业及**省现行工程施工质量验收规范 150000.00 廖海洋
2 ******公司 ****6526.73 90 合格,符合国家、行业及**省现行工程施工质量验收规范 150000 张峰
3 ******公司 ****0372.86 90 合格,符合国家、行业及**省现行工程施工质量验收规范 150000.00 郑平鑫
4 ****公司 ****7677.76 90 合格,符合国家、行业及**省现行工程施工质量验收规范 150000.00 武娟娟
6.2.评标情况:
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1 **** 41.83 0.0 51.66 93.49 1
2 ******公司 41.8 0.0 46.94 88.74 2
3 ******公司 41.67 0.0 45.79 87.46 3
4 ****公司 39.97 0.0 42.1 82.07 4
技术标评审得分表:
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1 **** 51.66 评委A 51.4 ; 评委B 47.0 ; 评委C 56.4 ; 评委D 49.0 ; 评委E 55.5 ; 评委F 50.3 ; 评委G 52.0 ;
2 ******公司 46.94 评委A 50.1 ; 评委B 44.0 ; 评委C 46.6 ; 评委D 48.0 ; 评委E 40.5 ; 评委F 48.4 ; 评委G 51.0 ;
3 ******公司 45.79 评委A 49.1 ; 评委B 41.5 ; 评委C 46.5 ; 评委D 49.0 ; 评委E 40.9 ; 评委F 46.0 ; 评委G 47.5 ;
4 ****公司 42.1 评委A 44.6 ; 评委B 37.5 ; 评委C 43.8 ; 评委D 40.0 ; 评委E 38.5 ; 评委F 46.3 ; 评委G 44.0 ;
7.无效投标及废标情况:
序 投标单位名称 原因及依据
1 ******公司 一级建造师没有个人签名和签名日期。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
序 候选人名称 投标金额 排名
1 **** ****2027.86元 1
2 ******公司 ****6526.73元 2
3 ******公司 ****0372.86元 3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****
项目经理:廖海洋
中标金额:****2027.86 元
工期:90(日历天)
10.开标日期:2026-11-10 09:00:00
11.公示日期:2026-11-11 至 2026-11-13
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****建设局,联系电话:0538-****293)投诉。
15.其他说明:(1)公示媒体:中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网。(2)本项目采用评定分离方式,评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后,向招标人推荐3个合格的中标候选人,所推荐的中标候选人不再进行排名,本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版(无法修改),并不代表中标情况,****委员会最终确定。
附件(4)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据