首页 /泰山区2026年城镇老旧小区改造项目（第一批）施工第二标段中标候选人公示

泰山区2026年城镇老旧小区改造项目（第一批）施工第二标段中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安

发布时间： 2026年11月12日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

老旧小区改造

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****684

**区2026年城镇老旧小区改造项目（第一批）施工中标候选人公示

****受****的委托，对第二标段：电池厂宿舍、英雄山小区、三建宿舍改造项目进行招标，并于2026-11-10 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：第二标段：电池厂宿舍、英雄山小区、三建宿舍改造项目

3.招标控制价：998.35万元

4.招标人：****

地址：**市**区东岳大街16号

联系人：张科长

联系方式：0538-****828

5.代理机构：****

地址：**市**区迎胜路8-4号

联系人：许亚军

联系方式：0538-****789

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****570.02	420	合格标准	90000.00	牛冬冬
2	山****公司	****581.24	420	合格标准	90000.00	叶明亮
3	****集团有限公司	****774.48	420	合格标准	90000.00	朱云建
4	****集团有限公司	****705.32	420	合格标准	90000	崔罡
5	******公司	****130.95	420	合格标准	90000	马垒
6	****公司	****952.62	420	合格标准	90000	杨莉
7	****公司	****038.02	420	合格标准	0	欧阳晨广
8	山****公司	****361.22	420	合格标准	0	段绪坤
9	******公司	****281.31	420	合格标准	0.00	范继刚
10	****公司	****680.99	420	合格标准	90000.00	王涛

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	55.08	0.0	39.41		94.49	1
2	****集团有限公司	55.01	0.0	36.17		91.18	2
3	****集团有限公司	54.65	0.0	35.43		90.08	3
4	******公司	56.12	0.0	33.0		89.12	4
5	****公司	55.94	0.0	33.16		89.1	5
6	****公司	55.86	0.0	32.62		88.48	6
7	山****公司	55.16	0.0	32.56		87.72	7
8	******公司	54.67	0.0	30.43		85.1	8
9	****公司	54.72	0.0	30.29		85.01	9
10	山****公司	52.45	0.0	30.87		83.32	10

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	39.14	评委A 39.0 ; 评委B 40.0 ; 评委C 39.0 ; 评委D 39.0 ; 评委E 39.0 ; 评委F 39.0 ; 评委G 39.0 ;
2	山****公司	30.71	评委A 30.0 ; 评委B 31.0 ; 评委C 30.0 ; 评委D 31.0 ; 评委E 31.0 ; 评委F 31.0 ; 评委G 31.0 ;
3	****集团有限公司	36.0	评委A 38.0 ; 评委B 30.0 ; 评委C 37.0 ; 评委D 36.0 ; 评委E 38.0 ; 评委F 37.0 ; 评委G 36.0 ;
4	****集团有限公司	35.43	评委A 37.0 ; 评委B 30.0 ; 评委C 36.0 ; 评委D 36.0 ; 评委E 38.0 ; 评委F 36.0 ; 评委G 35.0 ;
5	******公司	32.29	评委A 32.0 ; 评委B 39.0 ; 评委C 31.0 ; 评委D 30.0 ; 评委E 32.0 ; 评委F 32.0 ; 评委G 30.0 ;
6	****公司	32.57	评委A 35.0 ; 评委B 40.0 ; 评委C 30.0 ; 评委D 30.0 ; 评委E 32.0 ; 评委F 31.0 ; 评委G 30.0 ;
7	****公司	32.0	评委A 31.0 ; 评委B 32.0 ; 评委C 31.0 ; 评委D 30.0 ; 评委E 34.0 ; 评委F 34.0 ; 评委G 32.0 ;
8	山****公司	32.43	评委A 34.0 ; 评委B 38.0 ; 评委C 31.0 ; 评委D 30.0 ; 评委E 30.0 ; 评委F 33.0 ; 评委G 31.0 ;
9	******公司	30.43	评委A 30.0 ; 评委B 30.0 ; 评委C 31.0 ; 评委D 31.0 ; 评委E 30.0 ; 评委F 30.0 ; 评委G 31.0 ;
10	****公司	30.29	评委A 30.0 ; 评委B 30.0 ; 评委C 30.0 ; 评委D 31.0 ; 评委E 30.0 ; 评委F 30.0 ; 评委G 31.0 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****570.02元	1
2	****集团有限公司	****774.48元	2
3	****集团有限公司	****705.32元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：牛冬冬

中标金额：****570.02 元

工期：420（日历天）

10.开标日期：2026-11-10 09:00:00

11.公示日期：2026-11-12 至 2026-11-14

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(****建设局联系方式：0538-****293)投诉。

15.其他说明：（1）公示媒体：中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网。（2）本项目采用评定分离方式，评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后，向招标人推荐3个合格的中标候选人，所推荐的中标候选人不再进行排名，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，****委员会最终确定。

附件：二标段.rar 附件：中标候选人公告.pdf 附件下载1
附件下载2

附件（4）