首页 /东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（银山外迁安置区）第八标段中标候选人公示

东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（银山外迁安置区）第八标段中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2026年11月16日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

工程安置

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**湖蓄滞洪区**坝以西居民外迁工程（银山外**置区）中标候选人公示

****受****的委托，对**湖蓄滞洪区**坝以西居民外迁工程（银山外**置区）第八标段进行招标，并于2026-11-12 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：**湖蓄滞洪区**坝以西居民外迁工程（银山外**置区）第八标段

3.招标控制价：9984.2万元

4.招标人：****

地址：**县城**街019号

联系人：史主任

联系方式：0538-****659

5.代理机构：****

地址：**省**市**县**街道**路399号

联系人：李翠杰、张敬、尹燕杰、王庆梅

联系方式：0538-****180

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****0794.81	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	孙鹏
2	****集团有限公司	****0719.15	365	合格	500000	窦士冰
3	****公司	****4128.42	365	合格	500000	李明国
4	****公司	****9307.71	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	陈志华
5	****公司	****6043.71	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	王强
6	****公司	****7492.81	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	500000.00	何家锁
7	******公司	****0361.68	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	于丽峰
8	**集团**公司	****5438.3	365	合格	500000	车建新
9	******公司	****5392.32	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	刘伟
10	市**公司	****7513.70	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	李明林
11	******公司	****1138.01	365	合格	500000.00	张延敏
12	省黑建一**公司	****8092.98	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	胡浩
13	市**公司	****6228.89	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	孙玉冉
14	**集团**公司	****6071.68	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	马赏
15	**集团**公司	****1168.64	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	范德洪
16	****公司	****6129.53	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	朱海波
17	圆方和瑞（山****公司	****4927.16	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	孔运
18	贵大**公司	****4964.97	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	郝永凯
19	****公司	****4839	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	郭翔宇
20	****工程局有限公司	****6169.76	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	刘世超
21	中交一****公司	****7619.99	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	李岩
22	******公司	****0508.70	365	合格	500000	王宁
23	****公司	****0336.64	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	马金义
24	****公司	****8185.53	365	合格	500000	张国
25	****公司	****6521.41	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	姜瑞
26	****集团有限公司	****9626.09	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	李传续
27	中****公司	****3913.41	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	王兴龙
28	******公司	****6527.38	365	《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	王帅
29	****集团有限公司	****2959.48	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	皇甫海军
30	****集团有限公司	****8789.14	365	合格	500000	朱林
31	******公司	****8966.26	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	梁桂明
32	****公司	****8652.68	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	段宗强
33	******公司	****2437.20	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	武家红
34	****公司	****8729.42	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	左传祥
35	华盛**公司	****1473.87	365	合格	500000.00	郑衍华
36	****工程局有限公司	****3018.11	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	武**
37	******公司	****0603.58	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	郝腾
38	****集团有限公司	****7191.92	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	薛海军
39	****集团有限公司	****0050.28	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	朱玉峰
40	****工程局有限公司	****4494.64	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	宋福臻
41	****公司	****8700.60	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	何欣奎
42	****集团有限公司	****3090.08	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	俞蓝鹏
43	****集团有限公司	****6565.87	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	王勇
44	**集团**公司	****9749.24	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	董大召
45	****集团有限公司	****3902.84	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	胡京平
46	****集团有限公司	****5023.96	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	杨福科
47	******公司	****9506.39	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	李德波
48	****集团有限公司	****5555.00	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	王勃
49	******公司	****7539.50	365	合格	500000	刘振华
50	山****公司	****1765.00	365	合格	500000	王小龙
51	****公司	****7379.25	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	董永强
52	****集团有限公司	****3020.75	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	马旭
53	****公司	****1598.63	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	周志林
54	**集团**公司	****2153.91	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	蔡鲁渤
55	******公司	****6749.48	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	王芹
56	****集团有限公司	****4088.34	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	韩信
57	****集团有限公司	****6798.61	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	陶登朝
58	****集团有限公司	****8447.00	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	张广崇
59	****集团有限公司	****4925.91	365	合格	500000.00	周吉政
60	三箭**公司	****2416.72	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	李宇超
61	中****公司	****5801.51	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	邓宪军
62	******公司	****8045.78	365	合格	500000	陆书博
63	****集团有限公司	****6310.61	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	杨建军
64	**集团**公司	****4622.07	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	刘芳
65	******公司	****2599.26	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	李峰
66	****集团有限公司	****6724.4	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	刘飞
67	天润**公司	****5224.9	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	任广群
68	****集团有限公司	****3338.00	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000.00	刘红
69	****集团有限公司	****1245.12	365	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	500000	郭鑫磊

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****		0.0	0.0			1
2	省黑建一**公司		0.0	0.0			2
3	****公司		0.0	0.0			3
4	****公司		0.0	0.0			4
5	****集团有限公司		0.0	0.0			5
6	****集团有限公司		0.0	0.0			6
7	天润**公司		0.0	0.0			7
8	****集团有限公司		0.0	0.0			8
9	****集团有限公司		0.0	0.0			9
10	****集团有限公司		0.0	0.0			10
11	****公司		0.0	0.0			11
12	****公司		0.0	0.0			12
13	****公司		0.0	0.0			13
14	****公司		0.0	0.0			14
15	******公司		0.0	0.0			15
16	**集团**公司		0.0	0.0			16
17	******公司		0.0	0.0			17
18	市**公司		0.0	0.0			18
19	******公司		0.0	0.0			19
20	市**公司		0.0	0.0			20
21	**集团**公司		0.0	0.0			21
22	**集团**公司		0.0	0.0			22
23	****公司		0.0	0.0			23
24	圆方和瑞（山****公司		0.0	0.0			24
25	贵大**公司		0.0	0.0			25
26	****公司		0.0	0.0			26
27	****工程局有限公司		0.0	0.0			27
28	中交一****公司		0.0	0.0			28
29	******公司		0.0	0.0			29
30	****公司		0.0	0.0			30
31	****公司		0.0	0.0			31
32	****集团有限公司		0.0	0.0			32
33	中****公司		0.0	0.0			33
34	******公司		0.0	0.0			34
35	****集团有限公司		0.0	0.0			35
36	****集团有限公司		0.0	0.0			36
37	******公司		0.0	0.0			37
38	****公司		0.0	0.0			38
39	******公司		0.0	0.0			39
40	华盛**公司		0.0	0.0			40
41	****工程局有限公司		0.0	0.0			41
42	******公司		0.0	0.0			42
43	****集团有限公司		0.0	0.0			43
44	****集团有限公司		0.0	0.0			44
45	****工程局有限公司		0.0	0.0			45
46	****公司		0.0	0.0			46
47	****集团有限公司		0.0	0.0			47
48	****集团有限公司		0.0	0.0			48
49	**集团**公司		0.0	0.0			49
50	****集团有限公司		0.0	0.0			50
51	******公司		0.0	0.0			51
52	****集团有限公司		0.0	0.0			52
53	******公司		0.0	0.0			53
54	山****公司		0.0	0.0			54
55	****公司		0.0	0.0			55
56	****集团有限公司		0.0	0.0			56
57	****公司		0.0	0.0			57
58	**集团**公司		0.0	0.0			58
59	******公司		0.0	0.0			59
60	****集团有限公司		0.0	0.0			60
61	****集团有限公司		0.0	0.0			61
62	****集团有限公司		0.0	0.0			62
63	三箭**公司		0.0	0.0			63
64	中****公司		0.0	0.0			64
65	******公司		0.0	0.0			65
66	****集团有限公司		0.0	0.0			66
67	**集团**公司		0.0	0.0			67
68	******公司		0.0	0.0			68
69	****集团有限公司		0.0	0.0			69

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
2	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
3	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
4	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
5	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
6	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
7	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
8	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
9	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
10	市**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
11	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
12	省黑建一**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
13	市**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
14	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
15	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
16	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
17	圆方和瑞（山****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
18	贵大**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
19	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
20	****工程局有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
21	中交一****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
22	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
23	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
24	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
25	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
26	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
27	中****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
28	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
29	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
30	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
31	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
32	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
33	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
34	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
35	华盛**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
36	****工程局有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
37	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
38	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
39	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
40	****工程局有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
41	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
42	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
43	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
44	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
45	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
46	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
47	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
48	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
49	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
50	山****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
51	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
52	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
53	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
54	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
55	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
56	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
57	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
58	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
59	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
60	三箭**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
61	中****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
62	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
63	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
64	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
65	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
66	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
67	天润**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
68	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
69	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****集团有限公司	项目经理业绩不符合招标文件要求。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****0794.81元	1
2	省黑建一**公司	****8092.98元	2
3	****公司	****0336.64元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：孙鹏

中标金额：****0794.81 元

工期：365（日历天）

10.开标日期：2026-11-12 09:00:00

11.公示日期：2026-11-16 至 2026-11-19

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(****建设局工程建设科0538-****169)投诉。

15.其他说明：

附件：第八标段第一至三名.docx 附件：第八标段第二名项目经理业绩.pdf 附件：第八标段第三名项目经理业绩.pdf 附件：第八标段第二名企业已完成业绩.pdf 附件：第八标段第三名企业完成业绩.pdf 附件：中标候选人公告.pdf 附件下载1
附件下载2
附件下载3
附件下载4
附件下载5
附件下载6

附件（12）

招标进度跟踪

2026-11-16

候选人公示

东平湖蓄滞洪区金山坝以西居民外迁工程（银山外迁安置区）第八标段中标候选人公示

当前信息

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～